硬盘数据销毁的必要性

数据同样是公司的固定资产，为什么要这样说呢？因为数据很有可能就是知识产权，就是一个企业的命脉。如果一不小心，数据泄露出去，轻者有可能就会丢掉一个订单，重者会导致企业走向衰败。数据销毁是刚需。
欧盟颁布了一道法规——《一般数据保护条例》（gdpr）》。这则法令最重要的原则在于：最大限度的保护个人隐私，严格限定企业、政府对个人信息数据的使用条件，影响涉及27个欧盟国家。gdpr从法律层面正式确立“被遗忘权”。
gdpr明确规定，数据主体有要求数据控制者删除与其相关的个人数据及避免其数据被传播的权利。它的一大特征是，用户对自己数据拥有自主控制权，从产生到携带转移、删除，和司法救济等一系列的程序中，法律都给予了支持。
在我国，目前涉及个人数据保护的法律、行政法规有70多部，地方性立法200部。但这些法律法规的短板在于，不同规范分散于不同法律文件、不同领域，缺乏统一性，不同法律条文之间多有矛盾、冲突，层级混论，执行实践的协同性差。
此前国内并没有关于个人数据信息采集、使用的明确监管细则。这又形成了一个所谓数据的“窗口红利期”。金融科技乃至整个互联网行业滥用个人数据的情况触目惊心。法律失落的阴影里，更多的个人数据侵犯、个人隐私泄露行为，都被互联网企业、金融机构假借“风控或征信”之名。
百度董事长李彦宏的曾发表一番备受争议的言论：中国人愿意用隐私换取便捷、效率、安全。比如，在非持牌现金贷未被禁止、且p2p网贷野蛮生长的时期，未经授权的个人信息与隐私数据买卖在黑市中十分盛行，诸多所谓大数据风控公司以数据买卖为生意。这背后，是大数据营销背后的诸多乱象，如大数据杀熟、过度营销、数据倒卖。
大数据在互联网上对个人信息的过度采集，正在带来另一项更严重的问题：深度滥用。个人信息从黑市买卖，到被用于信贷审核、精准营销、电信诈骗，个人都难以自主，这就是深度滥用的表现。监管曾在过去一年内对多家互联网巨头涉嫌滥用用户数据进行罚款，《数据安全管理办法》（征求意见稿）首次带来了对个人数据采集、应用、安全的全方位规定，可以视为立法之外对个人数据安全保护的缓冲地带。
所以说，数据销毁是每个企业再处理资产时必须要做的事情，我们都知道“艳照门”事件，如果当时再修电脑的时候做一下硬盘数据的销毁，就不会出现后面的事情，一个人尚且如此，一个公司就更需要重视了。